भारतीय न्याय संहिता की धारा 46 हिन्दी मे (BNS Act Section-46 in Hindi) –
अध्याय IV
उकसाने, आपराधिक साजिश और प्रयास के विषय में
भारतीय न्याय संहिता की धारा 46. बहकानेवाला।कोई व्यक्ति किसी अपराध को करने के लिए उकसाता है, जो या तो किसी अपराध को करने के लिए उकसाता है, या किसी ऐसे कार्य को करने के लिए उकसाता है जो अपराध होगा, यदि वह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो कानून के अनुसार अपराध करने में सक्षम है और जिसका वही इरादा या ज्ञान है जो उकसाने वाले का है। स्पष्टीकरण 1- किसी कार्य के अवैध लोप का उकसाना अपराध की कोटि में आ सकता है, यद्यपि उकसाने वाला स्वयं उस कार्य को करने के लिए बाध्य नहीं हो सकता है। स्पष्टीकरण 2- उकसाने का अपराध गठित करने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि उकसाया गया कार्य किया जाए, या अपराध गठित करने के लिए अपेक्षित प्रभाव कारित किया जाए।
उदाहरण-
(क) क, ख को हत्या करने के लिए उकसाता है। ख ऐसा करने से इनकार करता है। ख को हत्या करने के लिए उकसाने का क दोषी है।
(ख) क, ख को घ की हत्या करने के लिए उकसाता है। उकसाने के अनुसरण में ख, घ पर वार करता है। घ घाव से ठीक हो जाता है। ख को हत्या करने के लिए उकसाने का क दोषी है।
स्पष्टीकरण 3- यह आवश्यक नहीं है कि जिस व्यक्ति को उकसाया गया है, वह कानून के अनुसार अपराध करने में सक्षम हो, या उसके पास दुष्प्रेरक के समान ही दोषी इरादा या ज्ञान हो, या कोई दोषी इरादा या ज्ञान हो।
दृष्टांत-
(क) क, दोषी इरादे से, किसी बालक या विकृत चित्त वाले व्यक्ति को ऐसा कार्य करने के लिए उकसाता है, जो अपराध होगा, यदि वह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो कानून के अनुसार अपराध करने में सक्षम है, और जिसका इरादा क के समान है। यहां क, चाहे कार्य किया गया हो या नहीं, अपराध के लिए उकसाने का दोषी है।
(ख) क, य की हत्या करने के इरादे से, सात वर्ष से कम आयु के बालक ख को ऐसा कार्य करने के लिए उकसाता है, जिससे य की मृत्यु हो जाती है। ख, उकसावे के परिणामस्वरूप, क की अनुपस्थिति में कार्य करता है और इस प्रकार य की मृत्यु हो जाती है। यहाँ, यद्यपि B कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम नहीं था, फिर भी A उसी प्रकार दण्डित किये जाने के लिए उत्तरदायी है जैसे कि यदि B कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम होता और उसने हत्या की होती, और इसलिए वह मृत्यु दण्ड के अधीन है।
(ग) A, B को आवास-गृह में आग लगाने के लिए उकसाता है। B, अपनी मानसिक अस्वस्थता के परिणामस्वरूप, कार्य की प्रकृति को जानने में असमर्थ होने के कारण, या यह कि वह कोई गलत या कानून के विपरीत कार्य कर रहा है, A के उकसावे के परिणामस्वरूप घर में आग लगा देता है। B ने कोई अपराध नहीं किया है, लेकिन A आवास-गृह में आग लगाने के अपराध को बढ़ावा देने का दोषी है, और उस अपराध के लिए प्रदान की गई सजा के लिए उत्तरदायी है।
(घ) A, चोरी करवाने के इरादे से, B को Z की संपत्ति को Z के कब्जे से लेने के लिए उकसाता है। A, B को यह विश्वास दिलाता है कि संपत्ति A की है। B, सद्भावपूर्वक, यह विश्वास करते हुए कि यह A की संपत्ति है, संपत्ति को Z के कब्जे से ले लेता है। इस गलत धारणा के तहत काम करते हुए, बी बेईमानी से कुछ नहीं लेता है, और इसलिए चोरी नहीं करता है। लेकिन ए चोरी के लिए उकसाने का दोषी है, और उसी सजा का भागी है जैसे कि बी ने चोरी की होती।
स्पष्टीकरण 4. – किसी अपराध का उकसाना एक अपराध है, ऐसे उकसाने का उकसाना भी एक अपराध है।
उदाहरण- ए, बी को सी को जेड की हत्या करने के लिए उकसाने के लिए उकसाता है। तदनुसार बी, सी को जेड की हत्या करने के लिए उकसाता है, और बी के उकसाने के परिणामस्वरूप सी वह अपराध करता है। बी अपने अपराध के लिए हत्या के दंड से दंडित होने के लिए उत्तरदायी है; और चूंकि ए ने बी को अपराध करने के लिए उकसाया था, इसलिए ए भी उसी दंड का भागी है।
स्पष्टीकरण 5- षड्यंत्र द्वारा उकसाने के अपराध के लिए यह आवश्यक नहीं है कि उकसाने वाला उस व्यक्ति के साथ मिलकर अपराध करे जो इसे करता है। यह पर्याप्त है यदि वह उस षड्यंत्र में शामिल हो जिसके अनुसरण में अपराध किया जाता है। उदाहरण- ए, बी के साथ मिलकर जेड को जहर देने की योजना बनाता है। यह तय होता है कि ए जहर देगा। फिर बी सी को योजना समझाता है और बताता है कि एक तीसरा व्यक्ति जहर देगा, लेकिन ए का नाम नहीं बताता। सी जहर खरीदने के लिए सहमत होता है और उसे खरीदकर बी को सौंप देता है ताकि बताए गए तरीके से उसका इस्तेमाल किया जा सके। ए जहर देता है; इसके परिणामस्वरूप जेड की मौत हो जाती है। यहां, हालांकि ए और सी ने मिलकर साजिश नहीं रची है, फिर भी सी उस साजिश में शामिल रहा है जिसके तहत जेड की हत्या की गई है। इसलिए सी ने इस धारा में परिभाषित अपराध किया है और वह हत्या के लिए सजा का हकदार है।
Bharatiya Nyaya Sanhita Section 46 in English (BNS Act Section-46 in English) –
Chapter IV
Of Incitement, criminal conspiracy and attempt
46. Abettor.A person abets an offence, who abets either the commission of an offence, or the commission of an act which would be an offence, if committed by a person capable by law of committing an offence with the same intention or knowledge as that of the abettor.
Explanation 1- The abetment of the illegal omission of an act may amount to an offence although the abettor may not himself be bound to do that act.
Explanation 2- To constitute the offence of abetment it is not necessary that the act abetted should be committed, or that the effect requisite to constitute the offence should be caused.
Illustrations-
(a) A instigates B to murder C. B refuses to do so. A is guilty of abetting B to commit murder.
(b) A instigates B to murder D. B in pursuance of the instigation stabs D. D recovers from the wound.
A is guilty of instigating B to commit murder.
Explanation 3- It is not necessary that the person abetted should be capable by law of committing an offence, or that he should have the same guilty intention or knowledge as that of the abettor, or any guilty intention or knowledge.
Illustrations.
(a) A, with a guilty intention, abets a child or a person of unsound mind to commit an act which would be an offence, if committed by a person capable by law of committing an offence, and having the same intention as A. Here A, whether the act be committed or not, is guilty of abetting an offence.
(b) A, with the intention of murdering Z, instigates B, a child under seven years of age, to do an act which causes Z’s death. B, in consequence of the abetment, does the act in the absence of A and thereby causes Z’s death. Here, though B was not capable by law of committing an offence, A is liable to be punished in the same manner as if B had been capable by law of committing an offence, and had committed murder, and he is therefore subject to the punishment of death.
(c) A instigates B to set fire to a dwelling-house. B, in consequence of his unsoundness of mind, being incapable of knowing the nature of the act, or that he is doing what is wrong or contrary to law, sets fire to the house in consequence of A’s instigation. B has committed no offence, but A is guilty of abetting the offence of setting fire to a dwelling-house, and is liable to the punishment provided for that offence.
(d) A, intending to cause a theft to be committed, instigates B to take property belonging to Z out of Z’s possession. A induces B to believe that the property belongs to A. B takes the property out of Z’s possession, in good faith, believing it to be A’s property. B, acting under this misconception, does not take dishonestly, and therefore does not commit theft. But A is guilty of abetting theft, and is liable to the same punishment as if B had committed theft.
Explanation 4.—The abetment of an offence being an offence, the abetment of such an abetment is also an offence.
Illustration.
A instigates B to instigate C to murder Z. B accordingly instigates C to murder Z, and C commits that offence in consequence of B’s instigation. B is liable to be punished for his offence with the punishment for murder; and, as A instigated B to commit the offence, A is also liable to the same punishment.
Explanation 5.—It is not necessary to the commission of the offence of abetment by conspiracy that the abettor should concert the offence with the person who commits it. It is sufficient if he engages in the conspiracy in pursuance of which the offence is committed.
Illustration.
A concerts with B a plan for poisoning Z. It is agreed that A shall administer the poison. B then explains the plan to C mentioning that a third person is to administer the poison, but without mentioning A’s name. C agrees to procure the poison, and procures and delivers it to B for the purpose of its being used in the manner explained. A administers the poison; Z dies in consequence. Here, though A and C have not conspired together, yet C has been engaged in the conspiracy in pursuance of which Z has been murdered. C has therefore committed the offence defined in this section and is liable to the punishment for murder.